MULTIVERSOS
domingo, abril 30, 2006
CLARO DE TIERRA
Esta semana , nuestro unico satelite natural , comenzara un nuevo ciclo lunar, lo que nos dara la oportunidad de observar una fina y debil luna creciente por las noches. Resulta muy interesante observarla en esta parte de su ciclo , pues podemos ver los que los astronomos llaman "luz cenicienta", que no es otra cosa mas que el brillo reflejado de nuestro planeta en su superficie. En la animacion de arriba , cortesia de spaceweather.com , podemos apreciar esta luz , en la parte oscura de la luna conforme desciende hacia el horizonte. ¡No olvide observarla en estos dias!. Para los lectores interesados en profundizar en el tema , lean este excelente articulo de la NASA al respecto.
Esta semana , nuestro unico satelite natural , comenzara un nuevo ciclo lunar, lo que nos dara la oportunidad de observar una fina y debil luna creciente por las noches. Resulta muy interesante observarla en esta parte de su ciclo , pues podemos ver los que los astronomos llaman "luz cenicienta", que no es otra cosa mas que el brillo reflejado de nuestro planeta en su superficie. En la animacion de arriba , cortesia de spaceweather.com , podemos apreciar esta luz , en la parte oscura de la luna conforme desciende hacia el horizonte. ¡No olvide observarla en estos dias!. Para los lectores interesados en profundizar en el tema , lean este excelente articulo de la NASA al respecto.
Fractal:
Viajes en el tiempo, alterando el pasado (segunda y última parte)
Cuando estudiamos la historia nos damos cuenta que está llena de una gran cantidad de puntos de inflexión en donde cabe la pregunta: ¿que hubiera pasado si...?
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal
Con frecuencia damos por hecho que nuestra civilización es la cúspide de un proceso histórico en el que alguna especie de mecanismo determinista la moldeó hasta hacerla reconocible; con las leyes, formas de gobierno, religión y ciencia que la hacen funcionar hoy en día, sólo cuando nos ponemos a estudiar la historia nos damos cuenta que está llena de una gran cantidad de puntos de inflexión en donde cabe la pregunta: ¿que hubiera pasado si...?
Siglo V antes de nuestra era; la guerra del Peloponeso
Una de las más grandes civilizaciones de la antigüedad y con la que estamos en deuda por legarnos su espíritu de libertad y democracia es la griega. La visión helenística perdura aun entre quienes formamos parte de la llamada civilización occidental. Si pudiera trasladarme en la maquina del tiempo del Dr. Ronald Mallett al año 433 durante la llamada guerra del Peloponeso, entre la boyante ciudad-Estado de Atenas y Esparta, evitaría que la peste se propagara, epidemia que eliminó a un gran numero de soldados atenienses capaces de hacerle frente a Esparta.
Si Atenas hubiese conservado el poder, posiblemente hubiesen existido más lideres de la talla de Pericles capaces de arraigar las instituciones democráticas que serían eliminadas por los espartamos y sustituidas por gobiernos aristócratas gobernados por tiranos. Bajo el liderazgo de Atenas, la confederación helénica hubiera podido afianzarse como civilización, cambiando el curso de la historia.
Siglo V antes de nuestra era; filósofos jónicos
Al mismo tiempo que florecían las instituciones democráticas en Atenas, en otra región de la confederación helénica, en la región de Jonia, la ciencia hacía su arribo por primera vez en la mente del hombre. En estas remotas islas griegas vivió una nueva clase de filósofos a los que no les bastaban Zeus, Apolo o Afrodita para explicar la complejidad del mundo natural.
Hombres como Demócrito, Eratostenes, Tales y muchos más comenzaron a preguntarse acerca de la naturaleza de las cosas, mediante argumentos que buscaban entender el mundo únicamente apelando a las fuerzas de la naturaleza.
Ellos comenzaron a hablar de átomos, geometría, del sol como centro del sistema solar, evolución, en suma, de muchos de los conceptos de el mundo moderno.
Desgraciadamente sus ideas no prosperaron, siendo sustituidas por otras ideas acordes con los prejuicios de la época, ideas místicas de las mentes de otros filósofos como Pitágoras o Platón.
Evitando que estas últimas florecieran, propagaría las ideas científicas de estos grandes hombres de la antigüedad, acelerando el avance de la ciencia, que algunos han calculado en 2000 mil años, lo que significa que si las ideas de los científicos jónicos hubieran sido aceptadas en la antigüedad, nuestro avance tecnológico y científico debería estar 2000 mil años adelantado.
Siglo III antes de nuestra era: Alejandro Magno
Uno de mis personajes favoritos de la historia es Alejandro Magno, su talento militar sólo fue superado por su visión como estadista. Alejandro helenizó las regiones que fue conquistando, dejando una herencia cultural que aún sobrevive en muchas de las zonas por la que pasó.
Después de llegar a la desembocadura del río Indo, tuvo que emprender el regreso al núcleo de su imperio por el cansancio y hastío de sus tropas.
Si Alejandro hubiera proseguido su avance hacia el este ¿Hasta donde hubiera llegado? Seguramente hasta China.
En la maquina del tiempo haría que Alejandro llegara hasta la antigua China cambiando la historia para siempre. Evitando su prematura muerte vería cómo el gran conquistador heleniza Europa, alterando para siempre el mundo como lo conocemos. ¿Sería nuestro mundo ,un sitio mucho mejor de lo que lo es ahora?
Cartas del lector
Nestor Hernandez Cruz escribe:
Saludos y muchas gracias por contestar mi e-mail anterior, he leído con mucho agrado sus columnas pasadas, y de ahí he querido expresar mis opiniones hacia ciertas observaciones que otros lectores han hecho.
Actualmente hago un posgrado en electrónica, en especial estructuras para prueba de circuitos electrónicos, dada mi área de trabajo, puedo comentar que para hacer los microprocesadores realmente lo hacen personas, obviamente sí utilizamos computadoras, pero mucho depende del conocimiento humano. Es difícil aterrizar la idea de millones de millones de transistores en una pulgada cuadrada, pero todo es modular, es decir, es como hacer una nano-ciudad, hay rascacielos, casas, gasolineras, calles muchas calles, carreteras, etc. Se tiene un diagrama o plano y un montón de ingenieros, típicamente no se pone de transistor en transistor, espero que eso ayude un poco a concebir la idea de la magnitud del avance en tecnología electrónica.
Sobre Darwin y su teoría de la evolución concuerdo en que sea una teoría que bien puede ayudarnos a entender muchas cosas. Leyendo el libro del Origen de las Especies, nunca encontré algo que refiriera a que descendemos de un simio, eso fue inventado por sus detractores si no mal recuerdo, si tienen el pasaje a la mano, favor de indicármelo. Otra cosa, es cierto que esta teoría tiene vacíos, los cuales parecen complementarse utilizando teorías de caos y otras ideas más “fumadas” aún, sobre la evolución de la vida y su relación con el ambiente.
Y para despedir este e-mail, tomaré lo que dijo Marx, la religión es el opio de los pueblos.
P.D. Si la cita no es de Marx por favor háganlo saber.
El autor es escritor y divulgador científico, a lo largo de más de 20 años ha colaborado en programas de radio, televisión y periódicos sobre temas de ciencia y tecnología, y en revistas como Scientific American.
viernes, abril 21, 2006
Fractal: Viajes en el tiempo, alterando el pasado
(primera parte)
Andres Eloy Martinez Rojas
Una de los más grandes ejercicios imaginativos de los que es capaz el hombre tiene que ver con los viajes en el tiempo
Una de los más grandes ejercicios imaginativos de los que es capaz el hombre tiene que ver con los viajes en el tiempo.
El solo hecho de pensar en ubicarse en otras épocas del pasado o del futuro nos conduce a una serie especulaciones, que en el caso de los viajes al pasado tienen que ver con la pregunta: ¿que hubiera pasado si...?
La historia y la prehistoria están llenas de este de tipo de cuestionamientos. La idea de escribir estas líneas la tome luego del anuncio hecho por el científico Ronald Mallett, quien aseguró estar trabajando en lo que podríamos denominar una maquina del tiempo, capaz de enviar por lo pronto algunos fotones al futuro.
Su inventor asegura que la conocida paradoja del abuelo no tendría sentido durante un hipotético viaje al pasado, atendiendo el concepto de los multiversos o universos múltiples.
Mallett afirma que los viajes en el tiempo serán posibles durante este siglo, para lo cual ya tengo una lista de los escenarios temporales que me gustaría visitar para alterar el curso conocido de la prehistoria e historia:
Extinción del pérmico/terciario, 251 millones de años atrás.
Uno de las extinciones mas espectaculares en la historia de la vida en la Tierra ocurrió en esta época, tal vez ocasionada por un descontrolado efecto de invernadero, que prácticamente frió a toda forma de vida, volviendo incluso a los mares ácidos.
El evento fue tal vez desencadenado por un impacto cometario y por una intensa actividad volcánica.
En esa época prácticamente la vida fue borrada del mapa, cuando se extinguió el 95 por ciento de toda forma de vida sobre el planeta.
Evitando de alguna forma tan colosal catástrofe me gustaría observar los senderos tomados por la evolución, digamos en criaturas como los pelicosaurios, una forma de reptiles caracterizados por poseer una larga cresta en sus espaldas. ¿Habrían sustituido a los dinosuarios?; otro grupo de criaturas marinas como los trilobites ¿poblarían aún los mares?; ¿Donde cayo el asteroide culpable de tan gran mortandad?.
La explosión del cámbrico 600 millones de atrás.
Ésta fue una época crucial en el desarrollo de los que serian todos filum o ramas de la vida, un tiempo en el que los antepasados de todos los seres vivos que conocemos sobrevivieron dotándolos de las estructuras familiares que conocemos, tales como una columna vertebral, cinco salientes corporales en el caso de vertebrados, así como el diseño conocido de los invertebrados y otros seres vivos descendientes de 36 ramas sobrevivientes de aquella época.
Sin embargo por huellas fósiles los científicos saben de la existencia de 12 filums más, verdaderas criaturas exóticas casi al principio de la vida que por alguna razón se extinguieron.
En mi viaje hacia esta época, evitaría su extinción, sin la cual seguramente hoy en día existirían formas de vida que nos parecerían extraterrestres, criaturas tal vez con varios ojos y extremidades, ¿predominarían algunos de ellos sobre los filums existentes?, ¿Que rumbo hubiera tomado la vida en la Tierra?
Epoca cretácica/terciaria hace 65 millones de años.
Justo en esta época un asteroide o cometa chocaría con la Tierra extinguiendo el 75 por ciento de las formas de vida sobre el planeta.
Evitando tal impacto, estaría dispuesto a ver el curso de la evolución de los dinosaurios, algunos de los cuales ya poseían en la época de su extinción características propias de criaturas inteligentes.
Me gustaría ver desarrollarse a esas especies hasta alcanzar un grado de inteligencia similar o superior a la de los humanos, ¿inventaran una civilización?, ¿lograran conquistar el espacio?, ¿sobrevivirían a sí mismos?
Pleistoceno superior, neanderthales 40 mil años atrás.
En esta época solo dos formas de seres humanos habían logrado sobrevivir, nuestro ancestro directo, homo sapiens sapiens y el hombre de neanderthal. Perdonándome el lector el atrevimiento, me hubiera gustado ver a su linaje sobrevivir a la edad de hielo y a su propio pariente, ¿hubiera inventado ciudades al igual que su primo hermano?, ¿se extinguió por la mano de homo sapiens o se mezclo con el hasta perder su identidad como especie?, ¿que tan diferente hubiera sido la historia escrita por los neandethales?. Sólo algunos de los muchos ¿que hubiera pasado si...? de la prehistoria.
Cartas del lector
Felipe Urias Mendoza Cerpa escribe:
Hola que tal, me gusto tú articulo. No es extraño que la Iglesia católica rechace algo que no está dentro de su contexto, han sido muy ortodoxos con algo que no está aceptado por la doctrina eclesiástica como válido, no es de extrañar que condenen y persigan pues históricamente así ha sido. Espero sigas escribiendo al respecto.
El autor es escritor y divulgador científico, a lo largo de más de 20 años ha colaborado en programas de radio, televisión y periódicos sobre temas de ciencia y tecnología, y en revistas como Scientific American.
Blog del autor en www.multiversos.blogspot.com
Comentarios a andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
domingo, abril 16, 2006
Fractal:
Evangelio de Judas, la intolerancia de la fe
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Sábado
15 de abril del 2006
Siempre me ha impresionado cómo los seres humanos hemos antropomorfizado nuestra relación con la naturaleza, ya sea a través de las formas de pensamiento totémico en la prehistoria, como a través de la religión en todas la civilizaciones pasadas y presentes.
Animales, montañas y astros pasaron a ser símbolos de dioses y diosas en la naturaleza, que fueron sustituidos por deidades monoteistas, primero en Egipto y posteriormente en Medio Oriente.
Antes del surgimiento del concepto de un solo Dios omnipotente, la mayoría de las sociedades politeístas, entendían muy bien la relación entre algún dios representativo de algún elemento de la naturaleza y los ciclos en ella.
Así por ejemplo, durante el equinoccio de primavera muchas culturas eran conscientes de que el movimiento del Dios sol en el cielo, desplazándose en ciertas zonas del cielo, se traduciría en un cambio estacional.
En contraste, tradiciones religiosas como la judeocristiana, borraron sistemáticamente toda huella de este tipo de interpretación religiosa a la que identificaron con paganismo, por una visión metafísica, separada de los fenómenos naturales atribuidos a los dioses.
En el cristianismo uno de estos símbolos mitológicos alrededor de los cuales gira esta religión es Cristo. Su aparición (no probada históricamente) hace 2000 años, daría origen a una sólida religión, aun presente en nuestros días y que ha dado mucho de que hablar con la revelación y traducción de un nuevo evangelio apócrifo perdido atribuido a Judas Izcariote por la sociedad National Geographic.
Evangelio de intolerancia
Lo que más llamó mi atención, al respecto, fue la reacción hostil de la Iglesia católica, similar a la manifestada en otras épocas contra ideas que ponen en duda muchos de los dogmas cristianos.
En lugar de celebrar el hallazgo de un documento perdido por más de mil 800 años y cuyo contenido fue rescatado casi íntegro por especialistas, jerarcas de la iglesia, que van desde el sumo pontífice hasta algunos obispos, desdeñaron un documento que forma parte del origen mismo del cristianismo, cuando sectas como los gnósticos, escribían evangelios como el de Judas y transcribían varios pasajes del antiguo testamento que serían rescatados del mar muerto cerca de 2 mil años después.
Este rechazo, a su propia historia, refleja muy bien el conservadurismo en el que vive la Iglesia católica, pese a algunas aperturas doctrinarias, durante el periodo de Juan Pablo II, que llevaron a retirar del índice de libros prohibidos las obras de Copérnico y Galileo. Rechazando su propia historia, la Iglesia católica muestra claramente la intolerancia de la fe.
Cartas del lector
Néstor Hernández Cruz escribe:
Primero hacer extensiva una felicitación, me ha gustado su artículo sobre Carl Sagan, muy propio de su casa editorial, si se le puede llamar así a su periódico.
Hace tiempo leí un libro de Sagan, Los Dragones del Edén, pero debido a mi falta de cultura no pude entenderle, es por eso que me dirijo a usted, notando su admiración, para solicitarle si pudiera recomendar una especie de guía de estudio para leer a Sagan, debe de haber un comienzo, creo yo.
Respuesta: Gracias por sus conceptos . Le recomiendo leer Cosmos , así como la novela Contacto, dos obras muy interesantes e introductorias a otros libros de Sagan.
El autor es escritor y divulgador científico, a lo largo de mas de 20 años ha colaborado en programas de radio, televisión y periódicos sobre temas de ciencia y tecnología y en revistas como Scientific American.
Blog del autor en www.multiversos.blogspot.com
Comentarios a andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
Evangelio de Judas, la intolerancia de la fe
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Sábado
15 de abril del 2006
Siempre me ha impresionado cómo los seres humanos hemos antropomorfizado nuestra relación con la naturaleza, ya sea a través de las formas de pensamiento totémico en la prehistoria, como a través de la religión en todas la civilizaciones pasadas y presentes.
Animales, montañas y astros pasaron a ser símbolos de dioses y diosas en la naturaleza, que fueron sustituidos por deidades monoteistas, primero en Egipto y posteriormente en Medio Oriente.
Antes del surgimiento del concepto de un solo Dios omnipotente, la mayoría de las sociedades politeístas, entendían muy bien la relación entre algún dios representativo de algún elemento de la naturaleza y los ciclos en ella.
Así por ejemplo, durante el equinoccio de primavera muchas culturas eran conscientes de que el movimiento del Dios sol en el cielo, desplazándose en ciertas zonas del cielo, se traduciría en un cambio estacional.
En contraste, tradiciones religiosas como la judeocristiana, borraron sistemáticamente toda huella de este tipo de interpretación religiosa a la que identificaron con paganismo, por una visión metafísica, separada de los fenómenos naturales atribuidos a los dioses.
En el cristianismo uno de estos símbolos mitológicos alrededor de los cuales gira esta religión es Cristo. Su aparición (no probada históricamente) hace 2000 años, daría origen a una sólida religión, aun presente en nuestros días y que ha dado mucho de que hablar con la revelación y traducción de un nuevo evangelio apócrifo perdido atribuido a Judas Izcariote por la sociedad National Geographic.
Evangelio de intolerancia
Lo que más llamó mi atención, al respecto, fue la reacción hostil de la Iglesia católica, similar a la manifestada en otras épocas contra ideas que ponen en duda muchos de los dogmas cristianos.
En lugar de celebrar el hallazgo de un documento perdido por más de mil 800 años y cuyo contenido fue rescatado casi íntegro por especialistas, jerarcas de la iglesia, que van desde el sumo pontífice hasta algunos obispos, desdeñaron un documento que forma parte del origen mismo del cristianismo, cuando sectas como los gnósticos, escribían evangelios como el de Judas y transcribían varios pasajes del antiguo testamento que serían rescatados del mar muerto cerca de 2 mil años después.
Este rechazo, a su propia historia, refleja muy bien el conservadurismo en el que vive la Iglesia católica, pese a algunas aperturas doctrinarias, durante el periodo de Juan Pablo II, que llevaron a retirar del índice de libros prohibidos las obras de Copérnico y Galileo. Rechazando su propia historia, la Iglesia católica muestra claramente la intolerancia de la fe.
Cartas del lector
Néstor Hernández Cruz escribe:
Primero hacer extensiva una felicitación, me ha gustado su artículo sobre Carl Sagan, muy propio de su casa editorial, si se le puede llamar así a su periódico.
Hace tiempo leí un libro de Sagan, Los Dragones del Edén, pero debido a mi falta de cultura no pude entenderle, es por eso que me dirijo a usted, notando su admiración, para solicitarle si pudiera recomendar una especie de guía de estudio para leer a Sagan, debe de haber un comienzo, creo yo.
Respuesta: Gracias por sus conceptos . Le recomiendo leer Cosmos , así como la novela Contacto, dos obras muy interesantes e introductorias a otros libros de Sagan.
El autor es escritor y divulgador científico, a lo largo de mas de 20 años ha colaborado en programas de radio, televisión y periódicos sobre temas de ciencia y tecnología y en revistas como Scientific American.
Blog del autor en www.multiversos.blogspot.com
Comentarios a andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
jueves, abril 06, 2006
¡ Bienvenidos!
Gracias a la sugerencia de Luis Felipe Abreu Quijano , lector de mi columna en el periodico es que decidi, hacer publico este Blog, que utilizaba cada ves menos como un espacio intimo , abriendolo a los lectores de "el universal", en donde encontraran reflexiones de el autor (o mejor dicho pequeñas disertaciones ) , asi como pequeñas anecdotas al lado de algunos amigos (que seguramente seran irrelevantes para los lectores), esperando incluir aqui de hoy en adelante todos las columnas fractales y uno que otro material inedito. ¡Prosigamos con este emocionate viaje por el universo que nos toco vivir!.
Sinceramente
Andres Eloy Martinez Rojas
Gracias a la sugerencia de Luis Felipe Abreu Quijano , lector de mi columna en el periodico es que decidi, hacer publico este Blog, que utilizaba cada ves menos como un espacio intimo , abriendolo a los lectores de "el universal", en donde encontraran reflexiones de el autor (o mejor dicho pequeñas disertaciones ) , asi como pequeñas anecdotas al lado de algunos amigos (que seguramente seran irrelevantes para los lectores), esperando incluir aqui de hoy en adelante todos las columnas fractales y uno que otro material inedito. ¡Prosigamos con este emocionate viaje por el universo que nos toco vivir!.
Sinceramente
Andres Eloy Martinez Rojas
Fractal: Carl Sagan, el legado de un científico
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Sábado 01 de abril del 2006
Los capítulos de una serie de divulgación científica titulada Cosmos se transmitían por primera vez en la televisión comercial de México hace 24 años
Hace 24 años se transmitían por primera vez en México, en la televisión comercial, los capítulos de una serie de divulgación científica titulada Cosmos.
En ella la amable figura de su conductor, Carl Sagan, fungía como anfitrión en un recorrido por 13 capítulos de la serie, a través de todos los rincones del conocimiento humano, desde el invisible interior de nuestras células, hasta el borde mismo del universo.
En aquellos años, la única compañía privada de televisión en México, transmitía regularmente excelentes series de divulgación científica, en una época aún muy lejana de la existencia de canales como Discovery Channel, National Geographic etc.
Series tales como Civilizacion o El ascenso de hombre se habían convertido en autenticas pioneras de lo que la televisión inteligentemente utilizada podía hacer por la divulgación del más exquisito conocimiento humano, estimulando de paso la curiosidad del televidente.
Sin embargo,Cosmos, del astrónomo Carl Sagan, llevó esta difusión un paso mas allá, al abarcar la historia misma del universo, o cosmos.
Hasta antes de la transmisión de la serie Cosmos, recuerdo haber tenido referencias de Sagan y algunos de sus libros e investigaciones a través de la lectura de otros grandes divulgadores científicos como Isaac Asimov o Arthur C. Clarke.
Con Cosmos pude darme cuenta de por qué estos autores manifestaban admiración y respeto por el trabajo de Sagan.
No sólo era el hecho de expresar conceptos profundos del comportamiento de la naturaleza con gran elocuencia y poesía, sino la convicción de Sagan de que sólo a través de la ciencia podríamos superar los graves problemas en los que nos encontramos.
Una convicción nacida del propio método autocorrectivo de la ciencia y aplicable a todo forma de pensamiento humano. Gracias a esta serie de televisón, Carl Sagan se convertiría en la más grande estrella de divulgación científica del mundo, oportunidad que no desaprovechó para combatir toda forma de pensamiento seudocientífico, así como la carrera armamentista nuclear de su país natal (Estados Unidos) , y de la entonces Unión Soviética que tenían al mundo al borde de una guerra nuclear, de la que se convirtió en un gran activista.
Miles de millones
Hace 20 años y gozando de una gran popularidad por la exitosa transmisión de su serie de televisión en México, realizó una visita a este país.
En aquella época hice el esfuerzo por platicar con él antes de una conferencia; sin embargo, por circunstancias ajenas a mí ya no pude alcanzarlo.
Años más tarde le realizaríamos una invitación a México con motivo del gran eclipse de Sol de 1991, misma que declinaría muy amablemente a través de una carta (que aún conservo) debido a una serie de compromisos en esas fechas en su país.
Sagan siguió publicando y escribiendo libros hasta su muerte hace casi 10 años en 1996. En sus últimos libros puso más énfasis en la lucha contra formas de pensamiento seudocientífico, iniciando un giro muy interesante en su prolífica carrera, a mi parecer como filosofo de la ciencia.
El legado de Sagan no sólo se encuentra en sus aportaciones científicas dentro de la investigación planetaria, sino en muchos de sus libros que no han perdido vigencia y en la propia serie de televisión Cosmos disponible en DVD, recientemente retocada digitalmente y retransmitida por Discovery Channel a 25 años de su primera transmisión en Estados Unidos.
La serie, a pesar del paso de los años, sigue provocando en quien la observa admiración por los grandes misterios del cosmos que Carl Sagan amó y respetó tanto.
Cartas del lector:
Seguimos agradeciendo sus comentarios y opiniones.
Ing. Héctor Mauricio de la Garza escribe:
Para poder tener una visión más clara de la realidad, tenemos que tener una visión más clara de la Historia, yo he resumido en una tesis (mi tesis profesional) lo que realmente es nuestra Era: dónde y cuándo empezó, quiénes han sido los grandes maestros de esta Era, cuál ha sido su legado y otros temas, si usted se interesa podría proporcionarle mas información. Estos conocimientos son valiosos para personas que están interesadas en ver en qué forma podemos tener una visión de lo que nos depara el futuro, qué podemos hacer para tener un cambio, en la medida de nuestras posibilidades y de nuestras circunstancias.
Respuesta: En esta época tan convulsa, es necesario comenzar a tener una visión clara sobre el camino que tomara nuestra civilización, por lo que le agradecería compartiera sus puntos de vista.
Jose Cordeiro escribe:
Excelente artículo aparecido en la sección de ciencia del principal periódico de México.
Respuesta. Agradezco sus comentarios y lo felicito por su excelente labor académica y de investigación, además de la invitación a participar en los foros de transhumanismo en Venuezuela. Para aquellos interesados pueden vistar http://www.transhumanismo.org/ .
"Escritor y divulgador científico por mas de 20 años; ha colaborado en varios periódicos y revistas sobre temas científicos y en publicaciones tan prestigiadas como Scientific American, así como en programas de televisión y radio.
Comentarios al autor se reciben en andsul2005@gmail.com.
dm
© Copyright El Universal-El Universal Online
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Sábado 01 de abril del 2006
Los capítulos de una serie de divulgación científica titulada Cosmos se transmitían por primera vez en la televisión comercial de México hace 24 años
Hace 24 años se transmitían por primera vez en México, en la televisión comercial, los capítulos de una serie de divulgación científica titulada Cosmos.
En ella la amable figura de su conductor, Carl Sagan, fungía como anfitrión en un recorrido por 13 capítulos de la serie, a través de todos los rincones del conocimiento humano, desde el invisible interior de nuestras células, hasta el borde mismo del universo.
En aquellos años, la única compañía privada de televisión en México, transmitía regularmente excelentes series de divulgación científica, en una época aún muy lejana de la existencia de canales como Discovery Channel, National Geographic etc.
Series tales como Civilizacion o El ascenso de hombre se habían convertido en autenticas pioneras de lo que la televisión inteligentemente utilizada podía hacer por la divulgación del más exquisito conocimiento humano, estimulando de paso la curiosidad del televidente.
Sin embargo,Cosmos, del astrónomo Carl Sagan, llevó esta difusión un paso mas allá, al abarcar la historia misma del universo, o cosmos.
Hasta antes de la transmisión de la serie Cosmos, recuerdo haber tenido referencias de Sagan y algunos de sus libros e investigaciones a través de la lectura de otros grandes divulgadores científicos como Isaac Asimov o Arthur C. Clarke.
Con Cosmos pude darme cuenta de por qué estos autores manifestaban admiración y respeto por el trabajo de Sagan.
No sólo era el hecho de expresar conceptos profundos del comportamiento de la naturaleza con gran elocuencia y poesía, sino la convicción de Sagan de que sólo a través de la ciencia podríamos superar los graves problemas en los que nos encontramos.
Una convicción nacida del propio método autocorrectivo de la ciencia y aplicable a todo forma de pensamiento humano. Gracias a esta serie de televisón, Carl Sagan se convertiría en la más grande estrella de divulgación científica del mundo, oportunidad que no desaprovechó para combatir toda forma de pensamiento seudocientífico, así como la carrera armamentista nuclear de su país natal (Estados Unidos) , y de la entonces Unión Soviética que tenían al mundo al borde de una guerra nuclear, de la que se convirtió en un gran activista.
Miles de millones
Hace 20 años y gozando de una gran popularidad por la exitosa transmisión de su serie de televisión en México, realizó una visita a este país.
En aquella época hice el esfuerzo por platicar con él antes de una conferencia; sin embargo, por circunstancias ajenas a mí ya no pude alcanzarlo.
Años más tarde le realizaríamos una invitación a México con motivo del gran eclipse de Sol de 1991, misma que declinaría muy amablemente a través de una carta (que aún conservo) debido a una serie de compromisos en esas fechas en su país.
Sagan siguió publicando y escribiendo libros hasta su muerte hace casi 10 años en 1996. En sus últimos libros puso más énfasis en la lucha contra formas de pensamiento seudocientífico, iniciando un giro muy interesante en su prolífica carrera, a mi parecer como filosofo de la ciencia.
El legado de Sagan no sólo se encuentra en sus aportaciones científicas dentro de la investigación planetaria, sino en muchos de sus libros que no han perdido vigencia y en la propia serie de televisión Cosmos disponible en DVD, recientemente retocada digitalmente y retransmitida por Discovery Channel a 25 años de su primera transmisión en Estados Unidos.
La serie, a pesar del paso de los años, sigue provocando en quien la observa admiración por los grandes misterios del cosmos que Carl Sagan amó y respetó tanto.
Cartas del lector:
Seguimos agradeciendo sus comentarios y opiniones.
Ing. Héctor Mauricio de la Garza escribe:
Para poder tener una visión más clara de la realidad, tenemos que tener una visión más clara de la Historia, yo he resumido en una tesis (mi tesis profesional) lo que realmente es nuestra Era: dónde y cuándo empezó, quiénes han sido los grandes maestros de esta Era, cuál ha sido su legado y otros temas, si usted se interesa podría proporcionarle mas información. Estos conocimientos son valiosos para personas que están interesadas en ver en qué forma podemos tener una visión de lo que nos depara el futuro, qué podemos hacer para tener un cambio, en la medida de nuestras posibilidades y de nuestras circunstancias.
Respuesta: En esta época tan convulsa, es necesario comenzar a tener una visión clara sobre el camino que tomara nuestra civilización, por lo que le agradecería compartiera sus puntos de vista.
Jose Cordeiro escribe:
Excelente artículo aparecido en la sección de ciencia del principal periódico de México.
Respuesta. Agradezco sus comentarios y lo felicito por su excelente labor académica y de investigación, además de la invitación a participar en los foros de transhumanismo en Venuezuela. Para aquellos interesados pueden vistar http://www.transhumanismo.org/ .
"Escritor y divulgador científico por mas de 20 años; ha colaborado en varios periódicos y revistas sobre temas científicos y en publicaciones tan prestigiadas como Scientific American, así como en programas de televisión y radio.
Comentarios al autor se reciben en andsul2005@gmail.com.
dm
© Copyright El Universal-El Universal Online
Fractal: Transhumanismo, en busca de la inmortalidad
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 24 de marzo del 2006
Antes de la invención de la ciencia, la mayoría de los seres humanos encontraban un consuelo en la religión para superar el miedo a la muerte
Casi con toda seguridad, desde el surgimiento de la autoconciencia, los seres humanos han buscado respuestas a preguntas que han perturbado a todo hombre inteligente que haya estado sobre la Tierra ¿quien soy?, ¿de donde vengo?, ¿a donde voy?.
Desde la prehistoria dejó plasmado este deseo de trascendencia en cuevas como lascaux , una expresión muy humana, que no ha cesado, por obtener la inmortalidad.
Antes de la invención de la ciencia, la mayoría de los seres humanos encontraban un consuelo en la religión para superar el miedo a la muerte, al ofrecer casi todas ellas la promesa de un paraíso en el cual aquellos que hubieran cumplido con ciertos preceptos morales pasarían a habitar por los siglos de los siglos.
Es de imaginarse que debieron existir seres humanos a los que este tipo de promesas no convencieran del todo.
Este grupo de ateos o escépticos darían lugar en la antigua Grecia a la ciencia, como una forma de pensamiento racional a través de la cual observar el mundo.
Al cuestionarlo todo en busca de una explicación acorde con los hechos, la ciencia ofreció a la humanidad su más valiosa herramienta para crecer intelectualmente, enfrentándose al poder de las religiones y los dogmas en los que éstas descansan e incluso a aquellos dogmas políticos como ocurrió durante el siglo XX, durante el surgimiento de movimientos fascistas como el nazismo y el comunismo soviético.
Los tiempos cambian al mismo tiempo que lo hacen las amenazas para la razón y la ciencia.
A principios del siglo XXI, la humanidad tiene que enfrentarse a su éxito tecnológico y económico, un mundo en donde predominan aún formas de pensamiento que se remontan a varios siglos atrás, cuando el numero de seres humanos era de sólo algunos pocos millones y en los cielos habitaban demonios y ángeles.
Este legado de oscurantismo, mezclado con la ignorancia, avaricia y estupidez de nuestra época, forman un caldo de cultivo poco propicio para el que será el siguiente salto intelectual de la humanidad, hacia una nueva especie autodiseñada y liberada de las cadenas que implican el depender de una biología tan frágil, propensa a las enfermedades, la invalidez y la muerte.
Retando al futuro
Detrás de esta idea se encuentran los conceptos fundamentados en una nueva forma de pensamiento llamado transhumanismo, como ha quedado plasmado en la declaración transhumanista firmada por un respetable numero de científicos e intelectuales quienes formaron una asociación transhumanista mundial y que a la letra dice:
1.- En el futuro, la humanidad cambiará de forma radical por causa de la tecnología. Prevemos la viabilidad de rediseñar la condición humana, incluyendo parámetros tales como lo inevitable del envejecimiento, las limitaciones de los intelectos humanos y artificiales, la psicología indeseable, el sufrimiento, y nuestro confinamiento al planeta Tierra.
2.- La investigación sistemática debe enfocarse en entender esos desarrollos venideros y sus consecuencias a largo plazo.
3.- Los transhumanistas creemos que siendo generalmente receptivos y aceptando las nuevas tecnologías, tendremos una mayor probabilidad de utilizarlas para nuestro provecho que si intentamos condenarlas o prohibirlas.
4.- Los transhumanistas defienden el derecho moral de aquellos que deseen utilizar la tecnología para ampliar sus capacidades mentales y físicas y para mejorar su control sobre sus propias vidas. Buscamos crecimiento personal más allá de nuestras actuales limitaciones biológicas.
5.- De cara al futuro, es obligatorio tener en cuenta la posibilidad de un progreso tecnológico dramático. Sería trágico si no se materializaran los potenciales beneficios a causa de una tecnofobia injustificada y prohibiciones innecesarias. Por otra parte, también sería trágico que se extinguiera la vida inteligente a causa de algún desastre o guerra ocasionados por las tecnologías avanzadas.
6.- Necesitamos crear foros donde la gente pueda debatir racionalmente qué debe hacerse, y un orden social en el que las decisiones serias puedan llevarse a cabo.
7.- El transhumanismo defiende el bienestar de toda conciencia (sea en intelectos artificiales, humanos, animales no humanos, o posibles especies extraterrestres) y abarca muchos principios del humanismo laico moderno. El transhumanismo no apoya a ningún grupo o plataforma política determinada.
El transhumanismo podría ser una forma de pensamiento para salvarnos de nosotros mismos.
Cartas del lector:
Alejandro Toledo escribe:
Le agradezco mucho la información de los ascensores espaciales.
A propósito, le comento que aparte de ser aficionado a la exploración espacial, estoy investigando sobre nanotecnología desde la perspectiva de la "economía del conocimiento" (soy economista y sociólogo industrial). Si en algún momento algo de lo que investigo le puede ser útil, me daría mucho gusto.
Saludos
Alejandro Toledo Patiño
UAMI
Respuesta: Desde luego, sería interesante conocer más sobre el tema.
Óscar Rivera Melo escribe:
Me gustaría comentar a cerca de la nota escrita en EL UNIVERSAL. Aunque soy menor que todos los que han escrito, mi preocupación es significativa y probablemente más intensa que la de muchos lectores. En mis estudios respecto de lo que pudiera o no pasar en la Tierra, a causa de la tecnología, bien es cierto que nos acercamos a un cambio inevitable por lo que la película que se menciona sólo menciona una pequeña parte de lo que pudiera pasar y desde un punto de vista personal, lo cual es muy importante. Dentro de las visiones de los profetas, como se menciono en el ejemplo, debo decir que es más que cierta, (esta misma semana salió un artículo respecto al Sol) al igual que el calentamiento global, los nuevos descubrimientos dentro del sistema solar y muchos otros descubrimientos. Me gustaría, de poderse, se hiciera un estudio de este mismo tema, pero con las Profecias Mayas. Sin lugar a dudas el lector formulará nuevas interrogantes y no para una fecha tan alejada.
Gracias
Respuesta: En el tema de las supuestas profecías mayas se encuentran metidos muchos charlatanes, de hecho el único texto que conocemos de ellos es el Popol-Vuh, historia cosmogónica de esta civilización. Sobre el fin del mundo seguro te refieres a un supuesto asteroide que chocará con la tierra en el 2012, algo totalmente falso como todas las otras supuestas profecías de Nostradamus, etc. Te recomiendo que visites este sitio www.charlatanes.blogspot.com.
Se reciben comentarios a el autor de la columna en andsul2005@gmail.com.
dm
© Copyright El Universal-El Universal Online
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 24 de marzo del 2006
Antes de la invención de la ciencia, la mayoría de los seres humanos encontraban un consuelo en la religión para superar el miedo a la muerte
Casi con toda seguridad, desde el surgimiento de la autoconciencia, los seres humanos han buscado respuestas a preguntas que han perturbado a todo hombre inteligente que haya estado sobre la Tierra ¿quien soy?, ¿de donde vengo?, ¿a donde voy?.
Desde la prehistoria dejó plasmado este deseo de trascendencia en cuevas como lascaux , una expresión muy humana, que no ha cesado, por obtener la inmortalidad.
Antes de la invención de la ciencia, la mayoría de los seres humanos encontraban un consuelo en la religión para superar el miedo a la muerte, al ofrecer casi todas ellas la promesa de un paraíso en el cual aquellos que hubieran cumplido con ciertos preceptos morales pasarían a habitar por los siglos de los siglos.
Es de imaginarse que debieron existir seres humanos a los que este tipo de promesas no convencieran del todo.
Este grupo de ateos o escépticos darían lugar en la antigua Grecia a la ciencia, como una forma de pensamiento racional a través de la cual observar el mundo.
Al cuestionarlo todo en busca de una explicación acorde con los hechos, la ciencia ofreció a la humanidad su más valiosa herramienta para crecer intelectualmente, enfrentándose al poder de las religiones y los dogmas en los que éstas descansan e incluso a aquellos dogmas políticos como ocurrió durante el siglo XX, durante el surgimiento de movimientos fascistas como el nazismo y el comunismo soviético.
Los tiempos cambian al mismo tiempo que lo hacen las amenazas para la razón y la ciencia.
A principios del siglo XXI, la humanidad tiene que enfrentarse a su éxito tecnológico y económico, un mundo en donde predominan aún formas de pensamiento que se remontan a varios siglos atrás, cuando el numero de seres humanos era de sólo algunos pocos millones y en los cielos habitaban demonios y ángeles.
Este legado de oscurantismo, mezclado con la ignorancia, avaricia y estupidez de nuestra época, forman un caldo de cultivo poco propicio para el que será el siguiente salto intelectual de la humanidad, hacia una nueva especie autodiseñada y liberada de las cadenas que implican el depender de una biología tan frágil, propensa a las enfermedades, la invalidez y la muerte.
Retando al futuro
Detrás de esta idea se encuentran los conceptos fundamentados en una nueva forma de pensamiento llamado transhumanismo, como ha quedado plasmado en la declaración transhumanista firmada por un respetable numero de científicos e intelectuales quienes formaron una asociación transhumanista mundial y que a la letra dice:
1.- En el futuro, la humanidad cambiará de forma radical por causa de la tecnología. Prevemos la viabilidad de rediseñar la condición humana, incluyendo parámetros tales como lo inevitable del envejecimiento, las limitaciones de los intelectos humanos y artificiales, la psicología indeseable, el sufrimiento, y nuestro confinamiento al planeta Tierra.
2.- La investigación sistemática debe enfocarse en entender esos desarrollos venideros y sus consecuencias a largo plazo.
3.- Los transhumanistas creemos que siendo generalmente receptivos y aceptando las nuevas tecnologías, tendremos una mayor probabilidad de utilizarlas para nuestro provecho que si intentamos condenarlas o prohibirlas.
4.- Los transhumanistas defienden el derecho moral de aquellos que deseen utilizar la tecnología para ampliar sus capacidades mentales y físicas y para mejorar su control sobre sus propias vidas. Buscamos crecimiento personal más allá de nuestras actuales limitaciones biológicas.
5.- De cara al futuro, es obligatorio tener en cuenta la posibilidad de un progreso tecnológico dramático. Sería trágico si no se materializaran los potenciales beneficios a causa de una tecnofobia injustificada y prohibiciones innecesarias. Por otra parte, también sería trágico que se extinguiera la vida inteligente a causa de algún desastre o guerra ocasionados por las tecnologías avanzadas.
6.- Necesitamos crear foros donde la gente pueda debatir racionalmente qué debe hacerse, y un orden social en el que las decisiones serias puedan llevarse a cabo.
7.- El transhumanismo defiende el bienestar de toda conciencia (sea en intelectos artificiales, humanos, animales no humanos, o posibles especies extraterrestres) y abarca muchos principios del humanismo laico moderno. El transhumanismo no apoya a ningún grupo o plataforma política determinada.
El transhumanismo podría ser una forma de pensamiento para salvarnos de nosotros mismos.
Cartas del lector:
Alejandro Toledo escribe:
Le agradezco mucho la información de los ascensores espaciales.
A propósito, le comento que aparte de ser aficionado a la exploración espacial, estoy investigando sobre nanotecnología desde la perspectiva de la "economía del conocimiento" (soy economista y sociólogo industrial). Si en algún momento algo de lo que investigo le puede ser útil, me daría mucho gusto.
Saludos
Alejandro Toledo Patiño
UAMI
Respuesta: Desde luego, sería interesante conocer más sobre el tema.
Óscar Rivera Melo escribe:
Me gustaría comentar a cerca de la nota escrita en EL UNIVERSAL. Aunque soy menor que todos los que han escrito, mi preocupación es significativa y probablemente más intensa que la de muchos lectores. En mis estudios respecto de lo que pudiera o no pasar en la Tierra, a causa de la tecnología, bien es cierto que nos acercamos a un cambio inevitable por lo que la película que se menciona sólo menciona una pequeña parte de lo que pudiera pasar y desde un punto de vista personal, lo cual es muy importante. Dentro de las visiones de los profetas, como se menciono en el ejemplo, debo decir que es más que cierta, (esta misma semana salió un artículo respecto al Sol) al igual que el calentamiento global, los nuevos descubrimientos dentro del sistema solar y muchos otros descubrimientos. Me gustaría, de poderse, se hiciera un estudio de este mismo tema, pero con las Profecias Mayas. Sin lugar a dudas el lector formulará nuevas interrogantes y no para una fecha tan alejada.
Gracias
Respuesta: En el tema de las supuestas profecías mayas se encuentran metidos muchos charlatanes, de hecho el único texto que conocemos de ellos es el Popol-Vuh, historia cosmogónica de esta civilización. Sobre el fin del mundo seguro te refieres a un supuesto asteroide que chocará con la tierra en el 2012, algo totalmente falso como todas las otras supuestas profecías de Nostradamus, etc. Te recomiendo que visites este sitio www.charlatanes.blogspot.com.
Se reciben comentarios a el autor de la columna en andsul2005@gmail.com.
dm
© Copyright El Universal-El Universal Online
Fractal: Equinoccio de seudociencia
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 17 de marzo del 2006
Durante dos décadas las visitas a pirámides para realizar rituales de "recarga de energía" deterioran los sitios arqueológicos sin ningún argumento científico que apoye esa práctica
El problema no es tanto el que cientos de miles de personas deseen visitar algunos de los principales centros arqueológicos de México vestidos de blanco durante el equinoccio vernal, el problema estriba principalmente en los motivos que las impulsan a ir hacia estos lugares; la irracional idea de "recargar energía".
Con profunda preocupación he visto crecer en dos décadas esta costumbre en México, para la cual los científicos sólo tienen una palabra para definirla: seudocientífica.
De acuerdo con aquellos que visitan las pirámides, su deseo de ir a estos lugares obedece a ciertas condiciones "especiales" que se dan únicamente durante el equinoccio de primavera en el hemisferio boreal.
El grupo de creyentes afirman que las pirámides concentran la energía del Sol (aunque no explican exactamente cómo), que es transmitida a los seres humanos en esta fecha y que de paso es mejor recibida por aquellos vestidos de blanco.
Estas ideas, con otros ingredientes que nacieron de un movimiento llamado new age (nueva era) en la década de los ochentas, mueven a un gran numero de personas a creer que algo especial ocurre ese día.
Analicemos algunos de los elementos de esta creencia. En primer lugar ¿se concentra algún tipo de energía en las pirámides en el equinoccio de primavera?
Durante este fenómeno astronómico que tiene que ver con el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, el eje de rotación de nuestro planeta se inclina de tal forma que es perpendicular al del Sol, provocando el que ambos hemisferios terrestres reciban la misma cantidad de radiación solar.
Visto el Sol en el cielo, parece cruzar el ecuador celeste en un punto que los astrónomos llaman punto vernal, momento en que se produce el equinoccio y del que los antiguos se dieron cuenta, se caracterizaba por traer un día y una noche con aproximadamente el mismo numero de horas de duración (equinoccio significa , noches y días iguales).
El equinoccio es pues sólo un fenómeno astronómico que tiene que ver con la posición del Sol en el cielo, como un reflejo del movimiento de traslación de nuestro planeta.
Durante el equinoccio, el Sol no varía el grado de energía que emite hacia el espacio en ninguna gama del llamado espectro electromagnético del que la luz visible forma parte.
Instrumentos sensibles a la radiación solar en Tierra y en el espacio no registran ningún cambio en los niveles de energía que lo caracterizan.
Así pues, ni sobre las pirámides, ni sobre ninguna otra parte de la Tierra se recibe una sobrecarga de energía del Sol.
Para colmo, el ir vestidos de blanco empeora el asunto de "cargarse" de algún tipo de energía, (que dicho sea de paso la mayoría de ésta se recibe en forma de calor y radiación ultravioleta, como el sudor y el bronceado sobre la piel nos lo recuerda), debido al hecho de que un objeto blanco tiende a reflejar toda la radiación de las longitudes de onda que inciden en él.
En otras palabras, ¡aleja toda la energía de la luz visible del Sol!, consiguiendo el efecto contrario que le atribuyen quienes lo usan como una especie de uniforme de "la nueva era".
Equinoccio de crédulos
Finalmente en ninguna pirámide se ha medido jamás el aumento de algún tipo de energía con ningún instrumento, seguramente porque sus constructores jamás pretendieron convertirlas en alguna especie de receptores de energía, sino en un estructuras diseñadas para adorar a algún dios o dioses y en donde, por cierto, le estaba prohibido al pueblo subir (en contraste con el grave daño que se provoca durante el equinoccio de primavera a las estructuras prehispanicas en nuestros días, ya de por sí averiadas por el tiempo).
Para colmo, muchos seguidores de esta creencia seudocientífica acuden a las pirámides el 21 de marzo, cuando en muchas ocasiones la primavera ha llegado un día antes o un día después, algo que no parece importarles para "cargar de energía".
Pero si no respetan el día en que ocurre el equinoccio, mucho menos lo hacen con la hora, que en años pasados se ha producido en horarios en los que el Sol aún no hace su aparición y que los seguidores de esta corriente no toman en cuenta al realizar sus rituales cerca del medio día.
El equinoccio de primavera siempre fue motivo de júbilo para las sociedades precientíficas, ya que anunciaba el inicio de ciclos estacionales más benignos para la agricultura, de la que dependían; hoy en el mundo del siglo XXI los festejos de grupos de la nueva era celebran sólo un equinoccio de pseudociencia.
Cartas del lector
Agradecemos sus comentarios a fractal:
Miguel Rojas Mendoza escribe.
Fui sorprendido por una ingeniosa opinón sobre Blade Runner, aunque a ciencia cierta no sé que encuesta utilizó para su nota; existió una de la American Chemical Society en los '90 en donde Blade Runner queda en segundo detrás de Odisea 2001, existen razones muy técnicas que ni siquiera vienen al caso, dado que los encuestados eran químicos, no genéticos y físicos, que bueno en sí, sí crean una diversidad.
Respuesta; La encuesta la realizo el periódico británico The Guardian.
Sr. Alejandro Toledo Patiño escribe.
Estimado Andrés Eloy Martínez Rojas, leí su interesante artículo sobre el retorno de los EUA a la Luna. El tema me apasiona desde hace mucho tiempo.
Le escribo para consultarle sobre la relación entre los elevadores espaciales u orbitales y los nanotubos de carbono. En una ocasión leí ya sobre esos elevadores espaciales a base de imanes magnetizarlos eléctricamente. ¿Son los mismos? ¿Dónde puedo consultar al respecto? Agradezco su atención y le envío un cordial saludo.
Respuesta : Destaca entre las compañías que trabajan este concepto de elevador espacial LiftPort, la que planea poner en operación uno el 12 de abril del 2018 cuando se cumplan 57 años de el primer vuelo tripulado en el espacio, proeza realizada por Yuri Gagarin en 1961. Puede encontrar información sobre los elevadores espaciales aquí.
Recibimos comentarios al autor de esta columna en: andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 17 de marzo del 2006
Durante dos décadas las visitas a pirámides para realizar rituales de "recarga de energía" deterioran los sitios arqueológicos sin ningún argumento científico que apoye esa práctica
El problema no es tanto el que cientos de miles de personas deseen visitar algunos de los principales centros arqueológicos de México vestidos de blanco durante el equinoccio vernal, el problema estriba principalmente en los motivos que las impulsan a ir hacia estos lugares; la irracional idea de "recargar energía".
Con profunda preocupación he visto crecer en dos décadas esta costumbre en México, para la cual los científicos sólo tienen una palabra para definirla: seudocientífica.
De acuerdo con aquellos que visitan las pirámides, su deseo de ir a estos lugares obedece a ciertas condiciones "especiales" que se dan únicamente durante el equinoccio de primavera en el hemisferio boreal.
El grupo de creyentes afirman que las pirámides concentran la energía del Sol (aunque no explican exactamente cómo), que es transmitida a los seres humanos en esta fecha y que de paso es mejor recibida por aquellos vestidos de blanco.
Estas ideas, con otros ingredientes que nacieron de un movimiento llamado new age (nueva era) en la década de los ochentas, mueven a un gran numero de personas a creer que algo especial ocurre ese día.
Analicemos algunos de los elementos de esta creencia. En primer lugar ¿se concentra algún tipo de energía en las pirámides en el equinoccio de primavera?
Durante este fenómeno astronómico que tiene que ver con el movimiento de la Tierra alrededor del Sol, el eje de rotación de nuestro planeta se inclina de tal forma que es perpendicular al del Sol, provocando el que ambos hemisferios terrestres reciban la misma cantidad de radiación solar.
Visto el Sol en el cielo, parece cruzar el ecuador celeste en un punto que los astrónomos llaman punto vernal, momento en que se produce el equinoccio y del que los antiguos se dieron cuenta, se caracterizaba por traer un día y una noche con aproximadamente el mismo numero de horas de duración (equinoccio significa , noches y días iguales).
El equinoccio es pues sólo un fenómeno astronómico que tiene que ver con la posición del Sol en el cielo, como un reflejo del movimiento de traslación de nuestro planeta.
Durante el equinoccio, el Sol no varía el grado de energía que emite hacia el espacio en ninguna gama del llamado espectro electromagnético del que la luz visible forma parte.
Instrumentos sensibles a la radiación solar en Tierra y en el espacio no registran ningún cambio en los niveles de energía que lo caracterizan.
Así pues, ni sobre las pirámides, ni sobre ninguna otra parte de la Tierra se recibe una sobrecarga de energía del Sol.
Para colmo, el ir vestidos de blanco empeora el asunto de "cargarse" de algún tipo de energía, (que dicho sea de paso la mayoría de ésta se recibe en forma de calor y radiación ultravioleta, como el sudor y el bronceado sobre la piel nos lo recuerda), debido al hecho de que un objeto blanco tiende a reflejar toda la radiación de las longitudes de onda que inciden en él.
En otras palabras, ¡aleja toda la energía de la luz visible del Sol!, consiguiendo el efecto contrario que le atribuyen quienes lo usan como una especie de uniforme de "la nueva era".
Equinoccio de crédulos
Finalmente en ninguna pirámide se ha medido jamás el aumento de algún tipo de energía con ningún instrumento, seguramente porque sus constructores jamás pretendieron convertirlas en alguna especie de receptores de energía, sino en un estructuras diseñadas para adorar a algún dios o dioses y en donde, por cierto, le estaba prohibido al pueblo subir (en contraste con el grave daño que se provoca durante el equinoccio de primavera a las estructuras prehispanicas en nuestros días, ya de por sí averiadas por el tiempo).
Para colmo, muchos seguidores de esta creencia seudocientífica acuden a las pirámides el 21 de marzo, cuando en muchas ocasiones la primavera ha llegado un día antes o un día después, algo que no parece importarles para "cargar de energía".
Pero si no respetan el día en que ocurre el equinoccio, mucho menos lo hacen con la hora, que en años pasados se ha producido en horarios en los que el Sol aún no hace su aparición y que los seguidores de esta corriente no toman en cuenta al realizar sus rituales cerca del medio día.
El equinoccio de primavera siempre fue motivo de júbilo para las sociedades precientíficas, ya que anunciaba el inicio de ciclos estacionales más benignos para la agricultura, de la que dependían; hoy en el mundo del siglo XXI los festejos de grupos de la nueva era celebran sólo un equinoccio de pseudociencia.
Cartas del lector
Agradecemos sus comentarios a fractal:
Miguel Rojas Mendoza escribe.
Fui sorprendido por una ingeniosa opinón sobre Blade Runner, aunque a ciencia cierta no sé que encuesta utilizó para su nota; existió una de la American Chemical Society en los '90 en donde Blade Runner queda en segundo detrás de Odisea 2001, existen razones muy técnicas que ni siquiera vienen al caso, dado que los encuestados eran químicos, no genéticos y físicos, que bueno en sí, sí crean una diversidad.
Respuesta; La encuesta la realizo el periódico británico The Guardian.
Sr. Alejandro Toledo Patiño escribe.
Estimado Andrés Eloy Martínez Rojas, leí su interesante artículo sobre el retorno de los EUA a la Luna. El tema me apasiona desde hace mucho tiempo.
Le escribo para consultarle sobre la relación entre los elevadores espaciales u orbitales y los nanotubos de carbono. En una ocasión leí ya sobre esos elevadores espaciales a base de imanes magnetizarlos eléctricamente. ¿Son los mismos? ¿Dónde puedo consultar al respecto? Agradezco su atención y le envío un cordial saludo.
Respuesta : Destaca entre las compañías que trabajan este concepto de elevador espacial LiftPort, la que planea poner en operación uno el 12 de abril del 2018 cuando se cumplan 57 años de el primer vuelo tripulado en el espacio, proeza realizada por Yuri Gagarin en 1961. Puede encontrar información sobre los elevadores espaciales aquí.
Recibimos comentarios al autor de esta columna en: andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
Fractal: Blade runner
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 10 de marzo del 2006
En 1982 el mundo ya había sido advertido acerca de los peligros de la destrucción de la capa de ozono y de la emisión indiscriminada de gases de invernadero
El futuro es por naturaleza indeterminado, no podemos predecir el futuro de cada uno de los integrantes de la civilización ni mucho menos en esta última.
Aun en la antigüedad los griegos entendieron que adivinar el futuro provoca una ruptura entre causa y efecto, como en el mito de Casandra, quien había sido dotada por los dioses de un poder de clarividencia que la condenaba a la frustración y sufrimiento; puesto que al mismo tiempo que podía ejercer tan singular don, los dioses la habían maldecido con la incredulidad de quienes escuchaban sus trágicas profecías.
Hoy, sin embargo, los nuevos profetas de la humanidad son los escritores de ciencia ficción, que desde el siglo 19 nos vienen advirtiendo de los peligros del uso de la tecnología y de la ciencia, una vez que la política determina cuál será la aplicación que se les dará al salir del laboratorio hacia la sociedad.
Una de estas modernas profecías literarias llevada al cine y creada por el escritor Phillip K. Dick en la década de los 60 lleva por título ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, en donde se narra el surgimiento de seres humanos diseñados mediante ingeniería genética, pero considerados inferiores a sus creadores, en un mundo devastado ecológicamente y a merced de poderosas fuerzas económicas de grandes corporaciones.
La novela fue llevada al cine en 1982 con el titulo de Blade Runner y dirigida por Ridley Scott.
La cinta lleva las ideas de Dick a un nivel visual sólo comparable con la clásica película de ciencia ficción Metrópolis, de Fritz Lang. En el año 2004 se realizo una encuesta entre 60 de los científicos más importantes de todo el mundo para determinar cuál era a su juicio la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos, resultando ganadora Blade Runner, (científicos de la talla de Richard Dawkins, padre de la teoría del gen egoísta, participaron en la misma).
Recuerdos de verde
Recuerdo haber visto esta película en 1982, justo en su estreno, y haber salido del cine con otra visión del mundo, de lo que podría ser el futuro en el año 2019, fecha en la que se desarrolla la historia; una mezcla entre alta tecnología digital y una civilización decadente, en aquella época las computadoras personales sólo permitían la ejecución de programas muy primitivos con sólo algunos kilobytes de memoria, mientras que la ingeniería genética comenzaba a ejercer influencia en la economía global con la producción comercial de los primeros transgénicos.
En 1982 el mundo ya había sido advertido acerca de los peligros de la destrucción de la capa de ozono y de la emisión indiscriminada de gases de invernadero.
El concepto de extinción había quedado claramente establecido ante la desaparición acelerada desde décadas antes, de un gran número de especies en todo el planeta.
La película mostraba las consecuencias de un mundo indiferente a éstas y otras cuestiones, consagrado únicamente a la creación de riqueza para una elite.
En la película, como en la novela, esta casta plutocrática escapa hacia el espacio donde ya existen colonias en las cuales vivir, ante la destrucción ecológica y degeneración social en la Tierra.
Desde la época en que asistí al estreno de la película a la fecha, mi optimismo acerca de que tal pesadilla futurista sería superada por una mayor sabiduría de la humanidad ha decaído sensiblemente.
No niego que una parte de mí aún guarda una buena carga de optimismo, pero mucho me temo que llegaremos al año 2019 con un gran número de problemas ya anticipados, y aun no sospechados por Dick.
Lagrimas en la lluvia
El mundo de alta tecnología de hoy en día, de conexiones entre computadoras por internet, videoteléfonos, y microprocesadores cada vez más veloces que permiten el uso de la telefonía celular, comunicaciones satelitales y un sin fin más de aplicaciones al alcance de muchos, contrasta con la exclusión de grandes sectores de nuestra sociedad, para quienes da igual el hecho de que se desarrollen o no redes de alta velocidad, videojuegos de tercera generación o televisión vía celular, preocupados más bien por sobrevivir un día más, en un mundo altamente tecnificado y cada vez más polarizado económicamente.
La visión decadente de Blade Runner puede ya olerse en el 2006, como un anticipo y advertencia de lo que podría esperarnos en el cada vez más cercano año 2019, sólo que a diferencia de la novela de ciencia ficción ésta será una historia que no podremos cambiar.
Al final y en contraste con las elites económicas que escaparon al espacio en la ficción (debido al hecho de que en el mundo real éstas ni siquiera han previsto hacia donde escapar en caso de algún desastre en la Tierra), todos tendremos que vivir la pesadilla futurista planteada en Blade Runner.
Cartas del lector
Como siempre mil gracias por sus comentarios y correspondencia a esta columna:
El Sr. Arturo Cervantes escribe: Solamente quiero comentarle una observación acerca de una nota publicada el viernes 24 de febrero cuyo título es: Fractal: Parasitismo tecnológico. Hay un fragmento de un señor llamado Octavio Mora, en el cual menciona que: Ciencia no quiere decir que negar a Dios, pues grandes hombres de ciencia han sido fervientes creyentes (Newton y Einstein).
Quisiera aclararle que ellos no eran "fervientes creyentes", ya que de los "fervientes creyentes" sólo salen sandeces sin ningún rigor científico.
No pienso cuestionar sus pseudorazonamientos por que caigo en la certeza de que él sí es un “ferviente creyente".
Lic. Adolfo Medina Cervantes escribe: Estoy de acuerdo con sus planteamientos. Sobre todo en la parte que la tecnología está invadiendo nuestras vidas al grado que parece que comemos tecnología. Y es cierto, somos unos parásitos de ella (y del planeta).
Una de las cosas que no me explico es como fabrican tan rápido estos artefactos. Si consideramos que un CPU tiene millones de transistores. Como le hacen para diseñarlos tan rápido. A veces pienso que los hace una computadora o alguien mas.
Recibimos comentarios al autor de esta columna en: andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal Viernes 10 de marzo del 2006
En 1982 el mundo ya había sido advertido acerca de los peligros de la destrucción de la capa de ozono y de la emisión indiscriminada de gases de invernadero
El futuro es por naturaleza indeterminado, no podemos predecir el futuro de cada uno de los integrantes de la civilización ni mucho menos en esta última.
Aun en la antigüedad los griegos entendieron que adivinar el futuro provoca una ruptura entre causa y efecto, como en el mito de Casandra, quien había sido dotada por los dioses de un poder de clarividencia que la condenaba a la frustración y sufrimiento; puesto que al mismo tiempo que podía ejercer tan singular don, los dioses la habían maldecido con la incredulidad de quienes escuchaban sus trágicas profecías.
Hoy, sin embargo, los nuevos profetas de la humanidad son los escritores de ciencia ficción, que desde el siglo 19 nos vienen advirtiendo de los peligros del uso de la tecnología y de la ciencia, una vez que la política determina cuál será la aplicación que se les dará al salir del laboratorio hacia la sociedad.
Una de estas modernas profecías literarias llevada al cine y creada por el escritor Phillip K. Dick en la década de los 60 lleva por título ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, en donde se narra el surgimiento de seres humanos diseñados mediante ingeniería genética, pero considerados inferiores a sus creadores, en un mundo devastado ecológicamente y a merced de poderosas fuerzas económicas de grandes corporaciones.
La novela fue llevada al cine en 1982 con el titulo de Blade Runner y dirigida por Ridley Scott.
La cinta lleva las ideas de Dick a un nivel visual sólo comparable con la clásica película de ciencia ficción Metrópolis, de Fritz Lang. En el año 2004 se realizo una encuesta entre 60 de los científicos más importantes de todo el mundo para determinar cuál era a su juicio la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos, resultando ganadora Blade Runner, (científicos de la talla de Richard Dawkins, padre de la teoría del gen egoísta, participaron en la misma).
Recuerdos de verde
Recuerdo haber visto esta película en 1982, justo en su estreno, y haber salido del cine con otra visión del mundo, de lo que podría ser el futuro en el año 2019, fecha en la que se desarrolla la historia; una mezcla entre alta tecnología digital y una civilización decadente, en aquella época las computadoras personales sólo permitían la ejecución de programas muy primitivos con sólo algunos kilobytes de memoria, mientras que la ingeniería genética comenzaba a ejercer influencia en la economía global con la producción comercial de los primeros transgénicos.
En 1982 el mundo ya había sido advertido acerca de los peligros de la destrucción de la capa de ozono y de la emisión indiscriminada de gases de invernadero.
El concepto de extinción había quedado claramente establecido ante la desaparición acelerada desde décadas antes, de un gran número de especies en todo el planeta.
La película mostraba las consecuencias de un mundo indiferente a éstas y otras cuestiones, consagrado únicamente a la creación de riqueza para una elite.
En la película, como en la novela, esta casta plutocrática escapa hacia el espacio donde ya existen colonias en las cuales vivir, ante la destrucción ecológica y degeneración social en la Tierra.
Desde la época en que asistí al estreno de la película a la fecha, mi optimismo acerca de que tal pesadilla futurista sería superada por una mayor sabiduría de la humanidad ha decaído sensiblemente.
No niego que una parte de mí aún guarda una buena carga de optimismo, pero mucho me temo que llegaremos al año 2019 con un gran número de problemas ya anticipados, y aun no sospechados por Dick.
Lagrimas en la lluvia
El mundo de alta tecnología de hoy en día, de conexiones entre computadoras por internet, videoteléfonos, y microprocesadores cada vez más veloces que permiten el uso de la telefonía celular, comunicaciones satelitales y un sin fin más de aplicaciones al alcance de muchos, contrasta con la exclusión de grandes sectores de nuestra sociedad, para quienes da igual el hecho de que se desarrollen o no redes de alta velocidad, videojuegos de tercera generación o televisión vía celular, preocupados más bien por sobrevivir un día más, en un mundo altamente tecnificado y cada vez más polarizado económicamente.
La visión decadente de Blade Runner puede ya olerse en el 2006, como un anticipo y advertencia de lo que podría esperarnos en el cada vez más cercano año 2019, sólo que a diferencia de la novela de ciencia ficción ésta será una historia que no podremos cambiar.
Al final y en contraste con las elites económicas que escaparon al espacio en la ficción (debido al hecho de que en el mundo real éstas ni siquiera han previsto hacia donde escapar en caso de algún desastre en la Tierra), todos tendremos que vivir la pesadilla futurista planteada en Blade Runner.
Cartas del lector
Como siempre mil gracias por sus comentarios y correspondencia a esta columna:
El Sr. Arturo Cervantes escribe: Solamente quiero comentarle una observación acerca de una nota publicada el viernes 24 de febrero cuyo título es: Fractal: Parasitismo tecnológico. Hay un fragmento de un señor llamado Octavio Mora, en el cual menciona que: Ciencia no quiere decir que negar a Dios, pues grandes hombres de ciencia han sido fervientes creyentes (Newton y Einstein).
Quisiera aclararle que ellos no eran "fervientes creyentes", ya que de los "fervientes creyentes" sólo salen sandeces sin ningún rigor científico.
No pienso cuestionar sus pseudorazonamientos por que caigo en la certeza de que él sí es un “ferviente creyente".
Lic. Adolfo Medina Cervantes escribe: Estoy de acuerdo con sus planteamientos. Sobre todo en la parte que la tecnología está invadiendo nuestras vidas al grado que parece que comemos tecnología. Y es cierto, somos unos parásitos de ella (y del planeta).
Una de las cosas que no me explico es como fabrican tan rápido estos artefactos. Si consideramos que un CPU tiene millones de transistores. Como le hacen para diseñarlos tan rápido. A veces pienso que los hace una computadora o alguien mas.
Recibimos comentarios al autor de esta columna en: andsul2005@gmail.com
© Copyright El Universal-El Universal Online
